Heute hat sich herumgesprochen, dass die Dame Kopf, die hier in dem Putenmastfall als Richterin amtiert hat, engagierte, allerdings nicht sehr erfolgreiche Kommunalpolitikerin ist. Kann sie sich wirklich als unbefangen ansehen, wenn es um die Erwerbsquelle vieler ihrer potentiellen Whler geht? Die Frage ist rhetorisch. Katja Kopf hat sie sich aber trotzdem nicht gestellt. Wundert das irgendjemanden? Die Berliner Anwlte der Angeklagten sicher nicht. Sie hatten nie einen Zweifel an der Befangenheit Frau Kopfs. Warum sie den Befangenheitsantrag nicht gestellt haben? Wei der Himmel. Aber vielleicht fhren sie anderes im Schilde. Habe so eine Ahnung.
so viel Unfreundlichkeit ist kaum zu berbieten.frech dreist und dann noch einfach auflegen den Hrer... besonders Herr H. da wird gleich mehrfach aufgelegt und Termine bekommt man da gar nicht egal . Hauptsache verurteilt wird mann ... und wenn dann auch noch zu unrecht
Beim Amtsgericht Schwbisch Hall wird niemand sein Recht finden, der nicht in der rtlichen Szene verwoben ist, Frau Richterin Katja Kopf hat das heute wieder einmal mit ihrem Fehlurteil zum Putenmastfall bewieswen. War da. Wer Ohren hattezu hren, hrte auch die teilweise fast wortlautgleichen Ausfhrungen von Staatsnwalt und Richter. Man kennt sich eben auf allen Ebenen zu gut.
Interessante Zuschriften ber das Verfahren von gestern. Viele haben diesen Puten-Prozess - nicht immer durchgehend - in den letzten Wochen beobachtet. Viele von ihnen haben erstmals einen Strafprozess gesehen. Und fast alle waren schockiert ber diese vllig voreingenommene Vorsitzende Kopf, den durchgehend mit seinem Laptop beschftigen Staatsanwalt Lustig, aber auch darber, was in deutschen Gerichtsslen mglich ist. Dieser Prozess bedarf deshalb auch in den nchsten Instanzen der Beobachtung. Das gilt aber auch fr die Vositzende Kopf. Wie agiert sie erst bei Prozessen, bei denen sie nicht unter Beobachtung steht?
Verfahren wegen Verkehrsdelikt.Strafe muss sein,aber in was fr einem Ma!? Richter (Welcher im Namen des Volkes) urteilen MUSS und Staatsanwalt sind sich schon vor der Verhandlung einig das es eigentlich keinen Sinn macht... Beweisaufnahme wird gefhrt,jeder unabhngige Beobachter wre berzeugt es ist doch nderst wie vom Staatsanwalt vormuliert...Trotz allem wird Druck ausgebt Einspruch zurck zu nehmen.Urteil schreiben kostet ja nen halben Tag,Strafbefehl wird nur unterschrieben... Und das Beste zum Schlu, Herr Richter,welcher im Namen des Volkes urteilen soll geht schn Mittagessen mit dem Herren Staatsanwalt welcher die Anklage vertritt und beide haben sichtlich Spa miteinander!!! Im Namen des Volkes, eher im Namen meiner Laune wie ich Heute gelaunt bin! Vielen Dank fr diese wertvolle Erfahrung
Amtsgericht Schwäbisch Hall ist eine deutsche Gerichtsgebäude mit Sitz in Schwäbisch Hall, Baden-Württemberg. Amtsgericht Schwäbisch Hall befindet sich in der Unterlimpurger Str. 8, 74523 Schwäbisch Hall, Deutschland.
Wenden Sie sich bitte an Amtsgericht Schwäbisch Hall. Verwenden Sie die Informationen oben: Adresse, Telefonnummer, Fax, Postleitzahl, Adresse der Website, E-Mail, Facebook. Finden Amtsgericht Schwäbisch Hall Öffnungszeiten und Wegbeschreibung oder Karte. Finden Sie echte Kundenbewertungen und -bewertungen oder schreiben Sie Ihre eigenen.